גירושי ההייטק המכוערים בעולם

מה אפשר ללמוד על גירושי הייטק מהטעויות של בני הזוג?

אמנם החוק הישראלי שונה מהחוק בקליפורניה בה התגרשו סקוט חסן ואליסון הוין, אך סיפור הגירושין שלהם הוא אזהרה לכל יזם הייטק ומדריך מצוין המראה מה לא כדאי לעשות בגירושין:

• ויתור על חסיון ההליך

לרוב גירושי הייטק נסגרים באופן מהיר וחשאי בהסכמת הצדדים, אבל במקרה של בני הזוג מדובר בגירושין שנמשכו 7 שנים ועסקו בתרומתה של אליסון לעסק, בנכסי קריירה ומוניטין, בהערכת השווי של העסקים ועוד. בסיומם בני הזוג מצאו את עצמם ממשיכים להלחם על חלוקת רכוש, הסדרי משמורת ושהייה, על נושאים הקשורים לסכומי מזונות ילדים ומזונות אישה, ועל תביעות נלוות בנושאי לשון הרע.

בראיונות איתה אליסון אמרה שסקוט סרב לקחת את התיק שלהם לשיפוט פרטי וטען שהוא לא בהכרח ישאיר את העניינים אצלו אלא יכריח אותם לשלם עבור שירותיו של שופט בדימוס או עורך דין נייטרלי. לטענתה מדובר היה באסטרטגיה שנועדה למשוך את ההליכים ולהשאיר אותה ללא כלום בסופם.

• העדר הסכם ממון

כשבני הזוג התחתנו לא היו להם נכסים שהצדיקו עריכת הסכם ממון. כשהגיעה העת לערוך הסכם ממון לאחר נישואין, סקוט הציע הצעה מקפחת, קבל בתמורה אולטימטום ונסוג. חוסר היכולת לערוך הסכם ממון שמכבד את שני הצדדים הביא את בני הזוג במעמד הגירושין למלחמה שנמשכה למעלה מ-7 שנים.

• העלמת והברחת נכסים

בגירושין שבהם יש נכסים והון רב, מי ששולט בו עלול לנצל את היתרון שלו על מנת להסתיר מידע פיננסי ונכסים בהליך הגירושין. אליסון טוענת שלסקוט יש 50 חברות המחזיקות בהשקעות נדל"ן וטכנולוגיה, בעוד שסקוט טוען ל-20 בלבד. לטענתה, הוא אף ניסה למכור בחסר את אחת החברות שבהן היא בעלת מניות בהן. עורכי הדין נדרשו לעזרתם של מומחים כדי לבחון את הטענות של הצדדים האם הדבר נעשה לצורך מניפולציית מס או האם באמת החברה היתה הפסדית? 

• נכסים עסקיים, נכסי קריירה ומוניטין

אליסון לא דרשה חלק ממניות גוגל ששייכות לסקוט, אבל בתביעות לחלוקת הרכוש היא דרשה חלק מהסכומים שהן הניבו לאורך נישואיהם.

סקוט הודה כי אחת מהחברות שהקים, וששוויה הוערך בשנת 2015 בכמיליארד דולר, נוצרה תוך מחשבה על הפרדת נכסים מאליסון. אבל כיוון שהחברה הוקמה לאחר שבני הזוג היו כבר נשואים, נעשה ערבוב בין נכסי החברה לנכסי בני הזוג ולא היה הסכם ממון שטוען אחרת, אליסון דורשת את חלקה בה.

אליסון טוענת כי היא ויתרה על הקריירה שלה כדי לגדל את ילדיהם ולתמוך בסקוט, זאת לאחר שבשלבים המוקדמים של הקשר היא היתה המפרנסת העיקרית. במידה ויתקבלו טענות אלו מגדילות את הסיכוי שלה לקבל פיצוי על נכסי קריירה ומוניטין אישי.

• חלוקת נכסים ורכוש

אליסון וסקוט התגרשו רשמית ב-2020, אבל עם גירושיהם לא הושלמה חלוקת הרכוש ביניהם. בשל המורכבות הרבה של גירושים אלו והיקפו של הרכוש, בני הזוג לא הצליחו להגיע להסכמות בנוגע לחלוקת הרכוש והנכסים המשותפים.

• מזונות ילדים

בני הזוג הקימו קרן נאמנות לילדים שבה היו 20 מיליון דולר. כאשר סקוט עזב את הבית הוא הותיר בה 500,00$ בלבד לכל שלושת הילדים. גם את הנושא של מזונות ילדים בני הזוג לא הצליחו להסדיר במועד גירושיהם, והם עדיין נאבקים על הסכומים.

• לשון הרע בגירושין

הליכי גירושין הם לא פעם עניין מלוכלך, אבל בעוד שרוב האנשים נוהגים לקטר לחברים שלהם, סקוט קנה דומיין על שמה של אליסון והעלה אליו תביעות עבר מביכות שקשורות אליה. אליסון עשויה לטעון שפגיעה במוניטין ובשם הטוב שלה יכולים להשפיע על היכולת שלה לחזור לשוק העבודה, ולכן סקוט מהר להוריד את האתר.